Doradztwo na rzecz VGL Group przy transakcji nabycia udziałów Solid Logistics

Kancelaria Grabalski, Kempiński i Wspólnicy doradzała przy transakcji nabycia przez VGL Group (jednego z największych operatorów logistycznych w Polsce) udziałów Solid Logistics.

VGL Group jest czołowym polskim operatorem logistycznym, działającym na rynku od 2000 roku. Oferuje pełen portfel usług z zakresu spedycji morskiej, lotniczej i drogowej oraz transportu i zarządzania łańcuchem dostaw.

Solid Logistics  jest operatorem logistycznym o zasięgu ogólnoświatowym, który posiada własne biura w Polsce, Niemczech, Chinach i na Tajwanie oraz współpracujące biura na całym świecie. Solid Logistics świadczy kompleksowe międzynarodowe usługi logistyczne w oparciu o transport morski, lotniczy, drogowy i kolejowy.

Doradcą prawnym VGL Group była mec. Justyna Fedyszyn i mec. Paulina Banasik.

Doradcą prawnym Solid Logistics była mec. Justyna Kyć i mec. dr Andrzej Dmowski z kancelarii Russell Bedford Dmowski i Wspólnicy Kancelaria Adwokacka Sp. k.

Więcej informacji: http://www.vgl-group.com/polaczenie-sil-vgl-group-i-solid-logistics

Wprowadzona Tarczą 4.0 kontrola inwestycji obejmie również niektórych polskich nabywców

Z dniem 24 lipca 2020 roku weszły w życie zmiany do ustawy o kontroli niektórych inwestycji wprowadzone przez tzw. Tarczę 4.0 („Ustawa”). Nowelizacja określa zasady i tryb kontroli inwestycji przez Prezesa UOKiK, które skutkują przejęciem kontroli w strategicznych dla gospodarki podmiotach. Zgodnie z Ustawą, kontrolą objęte zostały inwestycje w podmioty działające w sektorach energetycznym, wydobywczym, paliwowym, transportowym w zakresie przeładunku w portach strategicznych i śródlądowych, telekomunikacyjnym, medycznym oraz przetwórstwa mięsa, mleka, zbóż oraz owoców i warzyw. Ograniczeniu podlegają również inwestycje w podmioty posiadające mienie stanowiące tzw. infrastrukturę krytyczną, tworzące strategiczne oprogramowanie oraz prowadzące działalność związaną z chmurą obliczeniową.

Procedura obejmie wszystkie spółki publiczne niezależnie od przedmiotu prowadzonej przez nie działalności gospodarczej.

Powyższa ochrona przydzielana jest podmiotom, których przychód wynosił co najmniej 10.000.000 euro w ciągu jednego z dwóch poprzedzających przejęcie podmiotu lat obrotowych.

Kontroli podlegają inwestycje realizowane przez:

/ osoby fizyczne nie posiadające obywatelstwa państwa członkowskiego; oraz

/ podmioty inne niż osoby fizyczne, które nie posiadają lub nie posiadały od co najmniej 2 lat od dnia poprzedzającego zgłoszenie siedziby na terytorium państwa członkowskiego.

Analizując brzmienie przepisu należy wskazać, że ograniczenie w postaci konieczności posiadania siedziby na terenie państwa członkowskiego we wskazanym okresie oznacza w praktyce, że również polskie spółki istniejące krócej niż 2 lata będą objęte obowiązkiem przeprowadzenia postępowania przed Prezesem UOKiK.

W ramach kontroli inwestycji, po dokonaniu zgłoszenia, organ kontroli przeprowadzi postępowanie sprawdzające, które zgodnie z opublikowanym na stronie UOKiK stanowiskiem, będzie przeprowadzone możliwie szybko i będzie trwało maksymalnie 30 dni. W szczególnych przypadkach przeprowadzone będzie postępowanie kontrolne jako druga faza postępowania.  Prowadzenie postępowania związanego z kontrolą inwestycji będzie niezależne od postępowania związanego z kontrolą koncentracji.

Zgodnie z nowo dodanym art. 12k Ustawy nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji dokonane bez zawiadomienia lub bez decyzji Prezesa UOKiK jest nieważne z mocy prawa.

Wprowadzone nowelizacją obowiązki powinny zostać uwzględnione na etapie przygotowywania dokumentacji transakcyjnej, ponieważ ich naruszenie może skutkować odpowiedzialnością w postaci kary grzywny w wysokości do 50.000.000 PLN lub karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat.

Projekt regulacji antykryzysowych w związku z trwającą pandemią

W Parlamencie trwają prace nad rozszerzeniem tzw. tarczy antykryzysowej. Projekt został przyjęty przez Sejm w dniu 7 kwietnia 2020 r. i przekazany do Senatu. Senat ma zająć się projektem 15-16 kwietnia 2020 r.

Poniżej przedstawiamy podsumowanie najistotniejszych rozwiązań uzupełniających obowiązującą tarczę antykryzysową:

Wsparcie dla przedsiębiorców

/ możliwość udzielenia wsparcia przedsiębiorcom dotkniętym skutkami koronawirusa przez ARP S.A. Wsparcie udzielane będzie na wniosek przedsiębiorcy na podstawie zawartej z instytucją umowy. Udzielenie wsparcia będzie uzależnione od ustanowienia zabezpieczeń przez przedsiębiorcę;

/ częściowe zwolnienie płatnika zatrudniającego od 10 do 49 ubezpieczonych z obowiązku płacenia składek na ubezpieczenia społeczne;

/  pożyczka dla mikroprzedsiębircy będzie podlegała umorzeniu gdy mikroprzedsiębiorca będzie prowadził działalność gospodarczą przez okres 3 miesięcy od dnia udzielenia pożyczki. Usunięto obowiązek utrzymania zatrudnienia;

Termin zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości

/ zmiana terminów na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz przerwanie biegnących terminów jeżeli spełnienie przesłanek upadłości spowodowane jest przyczynami wynikającymi z wystąpienia epidemii koronowirusa;

Doręczenia elektroniczne

/ zmiana sposobu dokonywania doręczeń przesyłek poleconych oraz kurierskich przez operatora pocztowego. Operator wyznaczony do dnia 30 września 2020 roku może świadczyć usługi poczty przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej na etapie doręczania;

Świadczenie postojowe

/ rozszerzenie tzw. świadczenia postojowego poprzez możliwość trzykrotnego przyznania tego świadczenia.

Wygrana Kancelarii w sporze dotyczącym odpowiedzialności członka zarządu firmy budowlanej

Kancelaria GKW reprezentowała byłego członka zarządu firmy budowlanej w sporze sądowym z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę z tytułu odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania. Wcześniej GDDKiA uzyskała korzystne orzeczenie Sądu w stosunku do firmy budowlanej, a wobec bezskuteczności prowadzonej w stosunku do niej egzekucji, zdecydowała się na pozwanie członków zarządu.

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo GDDKiA. Wskazał, że oczekiwanie, aby członek zarządu złożył wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie 14 dni od zaprzestania płacenia zobowiązań zupełnie nie uwzględnia realiów gospodarczych, w jakich funkcjonują przedsiębiorstwa. Oczywiste jest, że członkowie zarządu ponoszą pełną odpowiedzialność za zobowiązania spółki i jej funkcjonowanie, ale to służby księgowe wystawiają i przyjmują dokumenty księgowe. Przyjęcie założenia, że członkowie zarządu codziennie analizują i weryfikują wszystkie dokumenty, w praktyce oznaczałoby paraliż działalności gospodarczej, zwłaszcza w odniesieniu do podmiotów realizujących duże inwestycje. W ocenie Sądu nie można więc przypisać winy członkowi zarządu, który nosząc się z zamiarem zakończenia kadencji, nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości spółki.

Doradztwo na rzecz Grupy Polmlek w transakcji pozyskania finansowania na przejęcie spółek Rolmlecz i Lacpol

Prawnicy kancelarii GKW doradzali grupie Polmlek w procesie pozyskania  finansowania na realizację transakcji przejęcia spółek Rolmlecz i Lacpol. 

Zakres doradztwa obejmował weryfikację dokumentacji pozyskania finansowania, w tym umów zabezpieczeń, weryfikację warunków zawieszających wypłatę finansowania, przygotowanie dokumentów korporacyjnych wymaganych przez bank w związku z transakcją.

Grupa Polmlek jest największą firmą prywatną ze 100% kapitałem polskim z branży mleczarskiej w Polsce.

 

W zespole pracującym przy transakcji znaleźli się:

Arkadiusz Grabalski

Justyna Fedyszyn

Paulina Banasik